Grade der Zurechnung in Kants praktischer Philosophie

Blöser, Claudia (31. Dezember 2011): Grade der Zurechnung in Kants praktischer Philosophie. XXII. Deutscher Kongress für Philosophie, Ludwig-Maximilians-Universität München, 11. - 15. September 2011.

Abstract

Dieser Aufsatz beschäftigt sich mit der Möglichkeit von Graden der Zurechnung in Kants praktischer Philosophie. Es ist bezweifelt worden, dass Kant in seiner Theorie Platz für Grade der Zurechnung einräumen kann, sodass wir Kant zufolge entweder voll verantwortlich für jede unserer Handlungen sind, oder eben gar nicht zum Kreis der verantwortungsfähigen Akteure gehören, so wie Kinder oder Geisteskranke. Ich werde die Gründe in der Kantischen Theorie darstellen, die gegen die Möglichkeit von Entschuldigungen und Graden der Zurechnung sprechen. Doch Kant selbst nimmt in einer Passage in der Metaphysik der Sitten an, dass es Zurechnungsgrade gibt. Ausgehend von dieser Passage argumentiere ich für eine Lösung, wie Grade der Zurechnung mit Kants Theorie vereinbart werden können. Diese Lösung beruht auf der Unterscheidung zweier Stufen von Zurechnung und dementsprechend zweier Arten von Gründen, die die Zurechnung von Handlungen anfechten können.

• Dokumententyp: Konferenzbeitrag (Vortrag)
• Keywords: Kant, Zurechnung, Entschuldigungen
• Fakultät: Philosophie, Wissenschaftstheorie und Religionswissenschaft > XXII. Deutscher Kongress für Philosophie ; Philosophie, Wissenschaftstheorie und Religionswissenschaft > XXII. Deutscher Kongress für Philosophie > Philosophie der Aufklärung und Deutscher Idealismus
• Themengebiete: 100 Philosophie und Psychologie > 170 Ethik
• Sprache: Deutsch

Literaturliste

Kants Werke werden nach der Akademieausgabe der Preußischen Akademie der Wissenschaften unter Angabe der Band- und Seitenzahl zitiert. Eine Ausnahme bildet die Kritik der reinen Vernunft, die nach A und B Ausgabe zitiert wird.

Austin, John L. (1956): „A Plea for Excuses”, in: Philosophical Papers, Oxford: Oxford University Press, 1961, S.123-152.

Byrd, Sharon und Joachim Hruschka (2010): Kant’s Doctrine of Right. A Commentary, Cambridge: Cambridge University Press.

Hruschka, Joachim (1986): „Imputation“, in: Brigham Young University Law Review, S. 669-710.

Hruschka, Joachim (1976): Strukturen der Zurechnung, Berlin: de Gruyter.

Joerden, Jan C. (1991): „Zwei Formeln in Kants Zurechnungslehre", Archiv für Rechts-und Sozialphilosophie, Vol. 1991 LXXVII/ Heft 4.

Korsgaard, Christine (1996): „Creating the Kingdom of Ends: Reciprocity and responsibility in personal relations”, in: Creating the Kingdom of Ends. Cambridge: Cambridge University Press, S. 188-221.

Kant, Immanuel: Vorlesung zur Moralphilosophie, Herausgegeben von Werner Stark (2004), Berlin: de Gruyter.

Quante, Michael (2002): Personales Leben und menschlicher Tod, Frankfurt: Suhrkamp.

Strawson, Peter F. (1963): „Freedom and Resentment“, in: Gary Watson (2003) (Hg.): Free Will, Oxford: Oxford University Press, S. 72-94.

Wallace, R. Jay (1994): Responsibility and the Moral Sentiments, Cambridge: Harvard University Press.

Watson, Gary (1987): „Responsibility and the limits of evil. Variations on a Strawsonian theme“, in: Ferdinand Schoeman (Hg.): Responsibility, Character and the Emotions. New Essays in Moral Psychology, Cambridge: Cambridge University Press, S. 256-286.