Logo Logo
Help
Contact
Switch Language to German
Lanius, David (12. April 2010): Warum Vagheit nicht Unwissen ist. Eine kritische Analyse der epistemischen Theorie. Master of Arts, Faculty of Philosophy, Philosophy of Science and the Study of Religion, Ludwig-Maximilians-Universität München.
[img]
Preview
Creative Commons Attribution - Accepted Version 910kB

Abstract

Vertreter der epistemischen Theorie kommen darin überein, dass Vagheit Unwissen ist und die Zweiwertigkeit der klassischen Logik auch im Angesicht des Sorites-Paradoxes beibehalten werden kann. In der vorliegenden Arbeit zeige ich auf, warum die epistemische Theorie zum Scheitern verurteilt ist. Dabei unterziehe ich die Ansätze von James Cargile, Richmond Campbell, Roy Sorensen und Timothy Williamson einer ausführlichen kritischen Analyse. Einerseits widerlege ich die konkreten Argumente für die Annahme des Epistemizismus und untersuche andererseits die Implikationen daraus für Theorien der Wahrheit, Bezugnahme und Bedeutung. Das deutliche Ergebnis der Analyse besteht in der Konklusion, dass die epistemische Theorie philosophisch unhaltbar ist.