Zum Verhältnis von "Sicherheit" und "(negativer) Freiheit" am Beispiel von Isaiah Berlin’s Two Concepts of Liberty (1969)

Nagenborg, Michael (15. September 2011): Zum Verhältnis von "Sicherheit" und "(negativer) Freiheit" am Beispiel von Isaiah Berlin’s Two Concepts of Liberty (1969). XXII. Deutscher Kongress für Philosophie, Ludwig-Maximilians-Universität München, 11. - 15. September 2011.

Abstract

Die Einführung von zahlreichen Sicherheitsmaßnahmen in den letzten Jahren hat zu einem praktischen Konflikt zwischen Sicherheit und Freiheit geführt. Anhand des klassischen Beitrages von Berlin (1969) soll gezeigt werden, wie sich zum einen der Begriff der Sicherheit in der Gegenwart an den der negativen Freiheit angenähert hat und zum anderen dass sich viele Konflikte der Gegenwart als Konflikte zwischen "Freiheit und Freiheit" und nicht nur zwischen "Freiheit und Sicherheit" fassen lassen.

• Dokumententyp: Konferenzbeitrag (Paper)
• Keywords: Sicherheit, Freiheit, negative Freiheit, Berlin, Liberalismus
• Fakultät: Philosophie, Wissenschaftstheorie und Religionswissenschaft > XXII. Deutscher Kongress für Philosophie ; Philosophie, Wissenschaftstheorie und Religionswissenschaft > XXII. Deutscher Kongress für Philosophie > Politische Philosophie
• Themengebiete: 100 Philosophie und Psychologie > 190 Neuzeitliche westliche Philosophie
• Sprache: Deutsch

Literaturliste

Berlin, Isaiah (1969a): Zwei Freiheitsbegriffe. In: ders.: Freiheit. Vier Versuche. Aus dem Englischen von Reinhard Kaiser. Frankfurt am Main: S. Fischer 1995, S. 197-256.

Berlin, Isaiah (1969b): Two Concepts of Liberty. In: ders.: Four Essays on Liberty. London – Oxford – New York: Oxford University Press, S. 118-172.

Berlin, Isaiah (1969c): Einleitung. In: ders.: Freiheit. Vier Versuche. Aus dem Englischen von Reinhard Kaiser. Frankfurt am Main: S. Fischer 1995, S. 9-66.

Heinrich, Stephan, und Hans-Jürgen Lange (2008): Erweiterung des Sicherheitsbegriffs. In: Hans-Jürgen Lange, H. Peter Ohly, Jo Reichertz (Hg.): Auf der Sche nach neuer Sicherheit. Fakten, Theorien und Folgen. Wiesbaden: VS Verlag, S. 253-268.

Isensee, Josef (1983): Das Grundrecht auf Sicherheit. Zu den Schutzpflichten des freiheitlichen Verfassungsstaates. Vortrag gehalten vor der Berliner Juristischen Gesellschaft am 24.11.1982. Berlin: de Gruyter.

Kaufmann, Franz-Xaver (1973): Sicherheit als soziologisches und sozialpolitisches Problem. Untersuchungen zu einer Wertidee hochdifferenzierter Gesellschaften. 2. Auflage. Stuttgart: Enke.

Makropoulos, Michael (1995): Sicherheit. In: Joachim Ritter und Karlfried Gründer (Hg.): Historisches Wörterbuch der Philosophie. Band 9: Sc-Sp. Basel: Schwabe & Co., sp. 745-750.

McCloskey, H. J. (1965): A Critique of the Ideals of Liberty. In: Mind, Vol. 74, Nr. 296, S. 483-508.

Nagenborg, Michael (2005): Privatheit unter den Rahmenbedingungen der IuK-Technologien. Wiesbaden: VS Verlag.

Neocleous, Mark (2007): Security, Liberty, and the Myth of Balance. In: Contemporary Political Theory, Vol. 6, Nr. 2, S. 131-149.

Schneier, Bruce (2006): Beyond Fear. Thinking Sensibly About Security in an Uncertain World. New York: Copernicus Books.

Schrimm-Heins, Andrea (1991): Gewissheit und Sicherheit. Geschichte und Bedeutungswandel der Begriffe certitudo und securitas (Teil I). In: Archiv für Begriffsgeschichte, Bd. 34, Bonn: Bouvier Verlag, S. 123–213.

Singelnstein, Tobias, und Peer Stolle (2008): Die Sicherheitsgesellschaft: Soziale Kontrolle im 21. Jahrhundert. 2., vollständig überarbeitete Auflage. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

Waldron, Jeremy (2003): Security and Liberty: the Image of Balance. In: Journal of Political Philosophy, Vol. 11, Nr. 2, S. 191-210.

Wolf, Jean-Claude (1995): Freiheit – Analyse und Bewertung. Passagen Verlag, Wien.