Abstract
La linguistique pretend s'interesser en priorite a l'oral - or, elle a pendant longtemps en majorite etudie de l'ecrit. Cela s'explique tout d'abord par des contraintes techniques: avant l'invention du phonographe en 1877, nous n'avons aucun acces direct a l'oral. Meme de nos jours, le recueil d'enregistrements oraux reste encore trop rare;la construction et analyse de grands corpus sont couteuses. Dans une perspective historique, il est bien evidemment tres difficile de reconstruire l'oral a partir de l'ecrit. Se pose cependant la question du statut de ces donnees: a quel point s'agit-il d'un oral << imite >>, << imagine >> ou meme << manipule >> ?
Item Type: | Journal article |
---|---|
Faculties: | Languages and Literatures > Department 2 |
Subjects: | 400 Language > 400 Language |
ISSN: | 0959-2695 |
Language: | English |
Item ID: | 101287 |
Date Deposited: | 05. Jun 2023, 15:37 |
Last Modified: | 05. Jun 2023, 15:37 |