Abstract
Die Hauptthese des Askriptivismus nach H.L.A. Hart ist, dass wir auf absichtliches Handeln systematisch anders reagieren als auf unabsichtliches Verhalten. Wir treffen diese Unterscheidung praktisch, z.B. durch Lob und Tadel, und widerrufen sie, falls sie sich in der Praxis nicht bewährt. Ich schlage vor, Harts Zuschreibungskonzeption um die Relation des Ausdrucks zu erweitern, aus der sich Adäquatheitskriterien für Handlungszuschreibungen gewinnen lassen. Mit der Ausdrucksrelation können semantische Eigenschaften von körperlichem Verhalten erfasst werden. So wird es möglich, konkrete Handlungszuschreibungen zu begründen und zu rechtfertigen.
Dokumententyp: | Konferenzbeitrag (Vortrag) |
---|---|
Keywords: | Askriptivismus, H.L.A. Hart, Zuschreibung, Handeln, Verhalten, Handlungstheorie |
Fakultät: | Philosophie, Wissenschaftstheorie und Religionswissenschaft > XXII. Deutscher Kongress für Philosophie
Philosophie, Wissenschaftstheorie und Religionswissenschaft > XXII. Deutscher Kongress für Philosophie > Handlungs- und Rationalitätstheorie |
Themengebiete: | 100 Philosophie und Psychologie > 190 Neuzeitliche westliche Philosophie |
URN: | urn:nbn:de:bvb:19-epub-12388-9 |
Sprache: | Deutsch |
Dokumenten ID: | 12388 |
Datum der Veröffentlichung auf Open Access LMU: | 01. Nov. 2011, 10:31 |
Letzte Änderungen: | 04. Nov. 2020, 12:52 |
Literaturliste: | Albritton, Rogers 1959: On Wittgenstein’s Use of the Term ‚Criterion‘. The Journal of Philosophy 56.22, 845-857. Anscombe, G.E.M. 1956-57: Intention. Proceedings of the Aristotelian Society 57 NS, 321-32. – 1958: On Brute Facts. Analysis 18.3, 69-72. – 1963 [1957]: Intention. 2. überarb. Aufl., Oxford: Blackwell. – 1979: Under a Description. Nôus 13.2, 219-33. – 1983: The Causation of Action. In: Carl Ginet & Sidney Shoemaker (Hg.): Knowledge and Mind. Philosophical Essays. Oxford: Oxford University Press, 174-90. Baier, Kurt 1970: Responsibility and Action. In: Myles Brand (Hg.): The Nature of Human Action. Atlanta u.a., 100-116. Baker, Gordon 1974: Criteria. A new Foundation for Semantics. Ratio 16, 156-189. – 1977: Defeasibility and Meaning. In: P.M.S. Hacker, Joseph Raz (Hg.): Law, Morality, and Society. Essays in Honor of H.L.A. Hart. Oxford: Clarendon, 26-57. Brand, Myles 1970: The Nature of Human Action. Atlanta u.a.: Scott & Foresman. Cherry, Christopher 1974: The Limits of Defeasibility. Analysis 34.3, 101-107. Chisholm, Roderick 1964: The Descriptive Element in the Concept of Action. The Journal of Philosophy 61.20, 613-625. Duarte D’Almeida, Luis 2007: Ascriptivism and the Criminal Law. Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 106 (Beiheft), 259-263. Feinberg, Joel 1968: Action and Responsibility. In: Alan R. White (Hg.): The Philosophy of Action. Oxford: Oxford University Press, 95-119. Geach, Peter 1960: Ascriptivism. The Philosophical Review 69.2, 221-25. Hart, H.L.A. 1949: The Ascription of Responsibility and Rights. Proceedings of the Aristotelian Society 49, 171-94. Ladd, John 1965: The Ethical Dimensions of the Concept of Action. The Journal of Philosophy 62.21, 633-645. Loui, Ronald 1995: Hart’s Critics on Defeasible Concepts and Ascriptivism. Proceedings of the 5th International Conference on Artificial Intelligence and Law (ICAIL '95). ACM, New York, 21-30. Mackie, John L. 1985: Responsibility and Language. In: Joan Mackie & Penelope Mackie (Hg.): J.L. Mackie. Persons and Values. Selected Papers, Bd. 2. Oxford: Clarendon, 28-45. McDowell, John 1982: Criteria, Defeasibility, and Knowledge. In: Proceedings of the British Academy 68, 455-479. Melden, A.I. 1956: Action. The Philosophical Review 65.4, 523-41. – 1961: Free Action. London: Routledge & Kegan Paul. Paprzycka, Katarzyna 1997: Social Anatomy of Action. Toward a Responsibility-Based Conception of Agency. URL=http://www.filozofia.uw.edu.pl/kpaprzycka/Publ/xDissertation.html. Zugriff 18.10.2010. – 2009: Practical Responsibility. URL=http://kpaprzycka.wdfiles.com/local--files/papers/xPracticalResponsibility.pdf. Zugriff 18.10.2010. Pitcher, George 1960: Hart on Action and Responsibility. The Philosophical Review 69.2, 226-135. Schatzki, Theodore 1993: Wittgenstein: Mind, Body, and Society. Journal for the Theory of Social Behaviour 23.3, 285-313. – 1996: Social Practices. A Wittgensteinian Approach to Human Activity and the Social. Cambridge: Cambridge University Press. Schulte, Joachim 1995: Experience and Expression. Wittgenstein’s Philosophy of Psychology. Oxford: Oxford University Press. Sneddon, Andrew 2006: Action and Responsibility. Dordrecht: Springer. Thalberg, Irving 1971: Hart on Strict Liability and Excusing Conditions. Ethics 81.2, 150-160. Wittgenstein, Ludwig 1984 [1953]: Philosophische Untersuchungen. Werkausgabe Bd. 1, Frankfurt/Main: Suhrkamp. – 1989 [1958]: Das Blaue Buch. Eine philosophische Betrachtung [Das Braune Buch]. Werkausgabe Bd. 5, Frankfurt/Main: Suhrkamp. |