Abstract
Meine These lautet, dass praktische Gründe vom Begriff des praktischen Schlusses her zu verstehen sind. Um das zu zeigen, knüpfe ich an die gängige Unterscheidung zwischen explanatorischen und normativen praktischen Gründen an und erläutere erstere als die Prämissen von faktisch vollzogenen praktischen Schlüssen. Normative Gründe erkläre ich sodann als Prämissen von guten praktischen Schlüssen, d.h. solchen, in denen die Prämissen stimmen und die Konklusion aus ihnen formal folgt.
Dokumententyp: | Konferenzbeitrag (Vortrag) |
---|---|
Fakultät: | Philosophie, Wissenschaftstheorie und Religionswissenschaft > XXII. Deutscher Kongress für Philosophie
Philosophie, Wissenschaftstheorie und Religionswissenschaft > XXII. Deutscher Kongress für Philosophie > Handlungs- und Rationalitätstheorie |
Themengebiete: | 100 Philosophie und Psychologie > 170 Ethik |
URN: | urn:nbn:de:bvb:19-epub-12432-3 |
Sprache: | Deutsch |
Dokumenten ID: | 12432 |
Datum der Veröffentlichung auf Open Access LMU: | 24. Nov. 2011, 10:53 |
Letzte Änderungen: | 04. Nov. 2020, 12:53 |