Zwei makroökonomische Koordinationsprobleme

Schlicht, Ekkehart (1983): Zwei makroökonomische Koordinationsprobleme. In: Karl Acham (Hg.): Gesellschaftliche Prozesse, Graz 1983: S. 143-148

Abstract

Aus neoklassischer Sicht bestimmen sich Löhne und Zinsen (und damit die funktionelle Einkommensverteilung) so, daß eine richtige Wahl der Pruktionsverfahren induziert wird. In neokeynesianischer Sicht bilden sich Löhne und Zinsen (und damit die funktionelle Einkommensverteilung) so, daß der Gütermarkt geräumt wird. Die beiden Theorierichtungen unterscheiden sich mithin dadurch, daß sie die Einkommensverteilung als Lösung von zwei verschiedenen Koordinationsproblemen sehen und damit zu verschiedenen Ergebnissen kommen.

In diesem Beitrag wird kritisiert, daß sich diese beiden Theorierichtungen jeweils auf nur eins der beiden Koordinationsproblem konzentrieren und das jeweils andere vernachlässigen. Es wird die These vertreten, daß beide Koordinationsprobleme wichtig sind aber nicht gleichzeitig gelöst werden können. Dies wirft wichtige Fragestellungen für die Konjunkturtheorie auf.

• Dokumententyp: Zeitschriftenartikel
• Publikationsform: Postprint
• Keywords: Keynesianische Theorie, Neoklassische Theorie, Verteilungstheorie, Konjunkturtheorie, Theorie des technischen Fortschritts
• Fakultät: Volkswirtschaft ; Volkswirtschaft > Lehrstühle > Seminar für Theorie und Politik der Einkommensverteilung (aufgelöst)
• Themengebiete: 300 Sozialwissenschaften > 330 Wirtschaft
• JEL Classification: B22, D33, E12, E13, E3, O15
• Sprache: Deutsch

Literaturliste

Bliss, C. (1970). The Investment Function in a Macroeconomic Growth Model. mimeo. Second World Congress of the Econometric Society, Cambridge (England), September 1970.

Brems, H. (1979). Alternative Theories of Pricing, Distribution, Saving, and Investment. American Economic Review, 69(1), 161–65.

Cartter, A. (1975). Theory of wages and employment. Greenwood Press.

Coen, R. M. (1971). The Effect of Cash Flow on the Speed of Adjustment, in: Fromm, G. (Ed.) Tax Incentives and Capital Spending, Brookings Institution, 131–196.

Drandakis, E. M., and Phelps, E. S. (1966). A Model of Induced Invention, Growth and Distribution. The Economic Journal, 76(304), 823–840.

Fischer, S. (1972). Keynes-Wicksell and Neoclassical Models of Money and Growth. American Economic Review, 62(5), 880–90.

Hayek, F. (1939). Profits, Interest, and Investment, and Other Essays on the Theory of Industrial Fluctuations. G. Routledge and Sons.

Hicks, J. (1950). A Contribution to the Theory of the Trade Cycle. Clarendon Press.

Jorgenson, D. W. (1971). Econometric Studies of Investment Behavior: A Survey. Journal of Economic Literature, 9(4), 1111–47.

Kaldor, N. (1955). Alternative Theories of Distribution. The Review of Economic Studies, 23(2), 83–100.

Kennedy, C. (1964). Induced Bias in Innovation and the Theory of Distribution. The Economic Journal, 74(295), 541–547.

Ramser, H. J. (1978). Die Lohnquote im makroökonomischen Modell. Die Lohnquote im makroökonomischen Modell. Zeitschrift für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften, S. 63-94.

Schlicht, E. (1974). The Impact of Some Investment Functions in a Kaldorian Growth Model. Discussion paper Serie C, Nr. 17, Universität Regensburg, Fachbereich Wirtschaftswissenschaft.

Schlicht, E. (1975). Kreislaufprinzip und Grenzproduktivitätsprinzip in der Verteilungstheorie. Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft, 131, 193–202.

Schlicht, E. (1976). Einführung in die Verteilungstheorie. Rororo-Studium Bd. 88, Rowohlt.

Solow, R. M. (1956). A Contribution to the Theory of Economic Growth. The Quarterly Journal of Economics, 70(1), 65–94.