Abstract
Der Aufsatz diskutiert das Zusammenspiel von induktiver und deduktiver Methode bei der Funktionsbestimmung grammatischer Kategorien und führt das vorgeschlagene Verfahren anhand der Analyse der Funktionen von Aorist und Perfekt an ausgewählten Textstellen des Rigveda vor. Ergebnis: Aorist wie Perfekt drücken im Rigveda die retrospektive Perspektive aus. Der Aorist focussiert aber enger. Er lässt den Rückblick auf mittelbare – akkumulierte oder in grauer Vorzeit liegende – Ursachen nicht zu, und er bezeichnet auch nur einen aktuellen, keinen langanhaltenden Folgezustand. Das Perfekt, das diesen weiten Focus besitzt, kann nur unter speziellen Bedingungen für den engen aoristischen Focus gebraucht werden.
Dokumententyp: | Buchbeitrag |
---|---|
Keywords: | Induktion, Deduktion, Aorist, Perfekt, Aspekt, Resultativität, altindisch, vedisch |
Fakultät: | Sprach- und Literaturwissenschaften > Department 2 > Allgemeine und Typologische Sprachwissenschaft |
Themengebiete: | 400 Sprache > 410 Linguistik
400 Sprache > 490 Andere Sprachen |
URN: | urn:nbn:de:bvb:19-epub-11012-6 |
ISBN: | 978-3-89500-294-6 |
Ort: | Wiesbaden |
Dokumenten ID: | 11012 |
Datum der Veröffentlichung auf Open Access LMU: | 02. Okt. 2009, 11:22 |
Letzte Änderungen: | 29. Apr. 2016, 09:06 |
Literaturliste: | AMBRAZAS, Vytautas (Hg.) 1997 = Lithuanian Grammar. Litauen 1997. AMMANN, Hermann 1928 = Die menschliche Rede. Sprachphilosophische Untersuchungen. Teil II. Lahr. BLOOMFIELD, Maurice / Franklin EDGERTON 1930 = Vedic Variants. A Study of the Variant Readings in the Repeated Mantras of the Veda. Vol. I: The Verb. Philadelphia 1930. BREU, Walter 1988 = Resultativität, Perfekt und die Gliederung der Aspektdimension. In: Raek-ke, R. (Hg.): Slavistische Linguistik 1987. Referate des XIII. Konstanzer Slavistischen Arbeits-treffens, Tübingen 22.-25.09.1987. München 1988: 42-74. BRINKMANN, Hennig 1971 = Die deutsche Sprache. Gestalt und Leistung. 2., neubearbeitete und er-weiterte Auflage. Düsseldorf 1971. CHRISTOL, Alain 1993 = Rez. von DI GIOVINE 1990. BSL 88/2 (1993): 174-176. COMRIE, Bernard 1976 = Aspect. An Introduction to the Study of Verbal Aspect and Related Problems. Cambridge 1976. DAHL, Östen (Hg.) 2000 = Tense and Aspect in the Languages of Europe. (Empirical approaches to language typology 20; EUROTYP 6) Berlin - New York 2000. DAHL Östen / Eva HEDIN 2000 = Current relevance and event reference. In: DAHL (Hg.) 2000: 385-401. DELANCEY, Scott 1981 = An Interpretation of Split Ergativity and Related Patterns. Language 57 (1981): 626-657. DELBRÜCK, Berthold 1876 = Altindische Tempuslehre. Halle 1876. DELBRÜCK, Berthold 1888 = Altindische Syntax. Halle 1888. DELBRÜCK, Berthold 1897 = Vergleichende Syntax der indogermanischen Sprachen. Zweiter Teil. Straßburg 1897. DI GIOVINE, Paolo 1990 = Studio sul perfetto indoeuropeo. Parte I: La funzione originaria del perfetto studiata nella documentazione delle lingue storiche. Roma 1990. DIK, Simon 1997 = The Theory of Functional Grammar. Part 1: The Structure of the Clause. Second, revised edition. Ed. by Kees Hengeveld. Berlin - New York 1997. ETTER, Annemarie 1985 = Die Fragesätze im R?gveda. Berlin - New York 1985. GALTON, Herbert 1975 = Verbalaspekt im Griechischen und Slavischen. FoL 8 (1975): 147-156. GILI GAYA, Samuel 1993 = Curso superior de sintaxis española. Barcelona 151993. GONDA, Jan 1963 = The Vision of the Vedic Poets. The Hague 1963. GOTO-, Toshifumi 1987 = Die „I. Präsensklasse“ im Vedischen. Untersuchung der vollstufigen themati-schen Wurzelpräsentia. Wien 1987. HEDIN, Eva 2000 = The type-referring function of the Imperfective. In: DAHL (Hg.) 2000: 227-264. HETTRICH, Heinrich 1988 = Untersuchungen zur Hypotaxe im Vedischen. Berlin - New York 1988. HOFFMANN, Karl 1967 = Der Injunktiv im Veda. Heidelberg 1967. HOFFMANN, Karl KS = Kleine Schriften. Hg. von Johanna NARTEN. Bd. 1 Wiesbaden 1975. Bd. 2 Wiesbaden 1976. JACOB, Daniel 1998 = Transitivität, Diathese und Perfekt: zur Entstehung der romanischen ha-ben-Periphrasen. In: Transitivität und Diathese in romanischen Sprachen. Hg. von Hans GEISLER und Daniel JACOB. Tübingen, 1998: 105-126. JOB, Michael 1994 = Zur Funktion des Perfekts im R?gveda. In: Indogermanica et Caucasica. FS K.H. SCHMIDT, hg. von Roland BIELMEIER und Reinhard STEMPEL unter Mitarbeit von René LANSZWEERT. Berlin - New York 1994: 41-62. JOHANSON, Lars 1994 = Türkeitürkische Aspektotempora. In: THIEROFF / BALLWEG (1994): 247-266. JOHANSON, Lars 2000 = Viewpoint operators in European languages. In: Tense and Aspect in the Languages of Europe. Ed. by Östen DAHL. Berlin - New York 2000: 27-187. KLEIN, Jared S. 1985 = Toward a Discourse Grammar of the Rigveda. Vol. I: Coordinate Conjunction. Part 1: Introduction, ca, utá. Part 2: u; átha, átho, ádha; a-?d; va-; ápi. Heidelberg 1985. KLIMONOW, Wladimir D. 1997 = Ikonismus in grammatischen Kategorien (am Beispiel der Aspekt-Paradigmen des Russischen). ZAS Papers in Linguistics, Vol. 8: 120-135. KRISCH, Thomas 1996 = Zur Genese und Funktion der altindischen Perfekta mit langem Reduplikati-onsvokal. Innsbruck (IBS 87) 1996. KÜHNER, Raphael / Bernhard GERTH = Ausführliche Grammatik der griechischen Sprache. II: Satzleh-re. Dritte Auflage in zwei Bänden. In neuer Bearbeitung besorgt von Dr. Bernhard GERTH. Erster Band. Hannover und Leipzig 1898. Zweiter Band 1904. KÜMMEL, Martin 1996 = Stativ und Passivaorist im Indoiranischen. Göttingen 1996. KÜMMEL, Martin 2000 = Das Perfekt im Indoiranischen. Wiesbaden 2000. LEHMANN, Volkmar 1999 = Aspekt. In: Handbuch der sprachwissenschaftlichen RUSSISTIK und ihrer Grenzdisziplinen. Hg. von Helmut JACHNOW. Wiesbaden 1999: 214-242. LINDSTEDT, Jouko 2000 = The perfect – aspectual, temporal and evidential. In: DAHL (Hg.) 2000: 365-383. LÜDERS, Heinrich 1951/59 = Varun?a. Aus dem Nachlaß herausgegeben von Ludwig ALSDORF. Bd. 1: Varun?a und die Wasser. Göttingen 1951. Bd. 2: Varun?a und das R?ta. Göttingen 1959. MIGRON, Saul 1975 = The Rgvedic Passive Aorist in -i. A Functional Study. FoL 8 (1975): 271-310. MUMM, Peter-Arnold 1995a = Verbale Definitheit und der vedische Injunktiv. In: Verba et struc-turae. FS Klaus STRUNK. Hg. von Heinrich HETTRICH, Wolfgang HOCK, Peter-Arnold MUMM und Norbert OETTINGER. Innsbruck 1995: 169-193. MUMM, Peter-Arnold 1995b = Generische Bezeichnung. Onomasiologische Aufgaben und ihre Lösungen durch das neuhochdeutsche Artikelsystem. Sprachwissenschaft 20/4 (1995): 420-467. MUMM, Peter-Arnold 1996 = Parameter des einfachen Satzes aus funktionaler Sicht. Abriß ihrer ono-masiologischen Systematik. Teil I: Relationierung der Lexeme in der Prädikation; Valenz, Numera-lität und Aspektualität des Verbs. München - Newcastle 1996. NARTEN, Johanna 1964: Die sigmatischen Aoriste im Veda. Wiesbaden 1964. NARTEN, Johanna KS = Kleine Schriften. Bd. 1. Hg. von Marcos ALBINO und Matthias FRITZ. Wies-baden 1995. NEDJALKOV, Vladimir P. 1988 (Hg.) = Typology of Resultative Constructions. Amsterdam/Phila¬delphia 1988. NEDJALKOV, Vladimir P. / Sergej Je. JAXONTOV 1988 = The Typology of Resultative Constructions. In: NEDJALKOV 1988 (Hg.): 3-62. POLLAK, Wolfgang 1970: Aspekt und Aktionsart. Linguistik und Didaktik 1 (1970): 40-47. REDDER, Angelika 1995 = Handlungstheoretische Grammatik für DaF am Beispiel des sogenann-ten „Zustandspassivs“. In: Deutsch als Zweit- und Fremdsprache. Methoden und Perspektiven einer akademischen Disziplin. Hg. von Norbert DITTMAR und Martina ROST-ROTH. Ffm u.a. 1995: 53-74. RENOU, Louis 1925 = La valeur du parfait dans les hymnes védiques. Paris 1925. SCHAEFER, Christiane 1994 = Das Intensivum im Vedischen. Göttingen 1994. SCHMALSTIEG, William 1988 = A Lithuanian Historical Syntax. Columbus, Ohio 1988. SCHMIDT, Karl Horst 1964 = Das Perfektum in indogermanischen Sprachen. Wandel einer Ver-balkategorie. Glotta 42 (1964): 1-18. STRUNK, Klaus 1968 = Zeit und Tempus in altindogermanischen Sprachen. IF 73 (1968): 279-311. STRUNK, Klaus 1969 = ,,Besprochene und erzählte Welt“ im Lateinischen? Eine Auseinanderset-zung mit H. Weinrich. Gymnasium 76 (1969): 289-310. STRUNK, Klaus 1994 = Der Ursprung des verbalen Augments – Ein Problem Franz Bopps aus heutiger Sicht. Bopp-Symposium 1992 der Humboldt-Universität zu Berlin: Akten der Konfe-renz vom 24.3.-26.3.1992 aus Anlaß von Franz Bopps zweihundertjährigem Geburtstag am 14.9.1991. Hrsg. von Reinhard STERNEMANN. Heidelberg 1994: 270-284. STRUNK, Klaus 2000 = Vedisch eta-? RV X 95,2a. FS Johanna NARTEN. In: Anusantatyai. Festschrift für Johanna Narten zum 70. Geburtstag (MSS Beiheft 19, N.F.). Hg. von A. HINTZE und E. TICHY. Dettelbach 2000, 255-261. THIEROFF, Rolf / Joachim BALLWEG 1994 (Hgg.) = Tense Systems in European Languages. Tübingen 1994. TICHY, Eva 1997 = Vom indogermanischen Tempus/Aspekt-System zum vedischen Zeitstufen-system. In: Berthold DELBRÜCK y la sintaxis indoeuropea hoy. Actas del Coloquio de la Indoger-manische Gesellschaft, Madrid, 21-24 de septiembre de 1994. Ed. por Emilio CRESPO y José Luis GARCIA RAMON. Wiesbaden 1997: 589-609. TICHY, Eva 1999 = Nicht nur Vordergrund und Hintergrund: Zum Aspektgebrauch im Neuen Testament und im homerischen Epos. In: Tempus und Aspekt in den semitischen Sprachen. Je-naer Kolloquium zur semitischen Sprachwissenschaft. Hg. von Norbert NEBES. Wiesbaden 1999: 127-145. WACKERNAGEL, Jacob 1904 = Studien zum griechischen Perfektum. Programm zur akademischen Preisverteilung. Göttingen 1904: 3-24. WACKERNAGEL, Jacob 1926 = Vorlesungen über Syntax. Bd. 1, 2. Aufl., Basel 1926. WACKERNAGEL, Jacob 1928 = Vorlesungen über Syntax. Bd. 2, 2. Aufl., Basel 1928. WACKERNAGEL, Jakob KS II = Kleine Schriften, hg. von der Akademie der Wissenschaften zu Göt-tingen, 2. Bd., 2. Aufl., Göttingen 1969. WEHR, Barbara 1998 = Typologische Parallelen in der französischen und irischen Syntax. In: Sprache in Raum und Zeit. In memoriam Johannes BECHERT. Bd. 2: Beiträge zur empirischen Sprachwissenschaft. Hg. von Winfried BOEDER, Christoph SCHROEDER, Karl Heinz WAGNER und Wolfgang WILDGEN. Tübingen 1998: 335-354. WENINGER, Stefan 1998 = Rez. von Wolfgang REUSCHEL: Aspekt und Tempus in der Sprache des Korans (Ffm 1996). OLZ 93 (1998): 674-679. WERBA, Chlodwig H. 1997 = Verba Indoarica. Die primären und sekundären Wurzeln der Sanskrit-Sprache. Pars I: Radices Primariae. Wien 1997. |