Abstract
We analyse Kreisel's notion of human-effective computability. Like Kreisel, we relate this notion to a concept of informal provability, but we disagree with Kreisel about the precise way in which this is best done. The resulting two different ways of analysing human-effective computability give rise to two different variants of Church's thesis. These are both investigated by relating them to transfinite progressions of formal theories in the sense of Feferman.
Dokumententyp: | Zeitschriftenartikel |
---|---|
EU Funded Grant Agreement Number: | 709265 |
EU-Projekte: | Horizon 2020 > Marie Skłodowska Curie Actions > Marie Skłodowska-Curie Individual Fellowships > 709265: SLMK - The Scope and Limits of Mathematical Knowledge |
Publikationsform: | Postprint |
Fakultät: | Philosophie, Wissenschaftstheorie und Religionswissenschaft > Munich Center for Mathematical Philosophy (MCMP) > Philosophy of Mathematics
Philosophie, Wissenschaftstheorie und Religionswissenschaft > Lehrstuhl für Logik und Sprachphilosophie |
Themengebiete: | 100 Philosophie und Psychologie > 100 Philosophie
100 Philosophie und Psychologie > 160 Logik |
URN: | urn:nbn:de:bvb:19-epub-60466-7 |
ISSN: | 0031-8019 |
Sprache: | Englisch |
Dokumenten ID: | 60466 |
Datum der Veröffentlichung auf Open Access LMU: | 04. Feb. 2019, 07:03 |
Letzte Änderungen: | 04. Nov. 2020, 13:38 |