Abstract
Hintergrund: Auf der Suche nach nebenwirkungsfreien Alternativen zur Behandlung von Bluthochdruck (Arterielle Hypertonie) gelang es Piesbergen et al. (2008), eine verfeinerte Methode für Biofeedback zu entwickeln und in der Anwendung erfolgreich zu evaluieren. Überlegungen zur Ursächlichkeit der gezeigten hohen Effizienz - bereits 2 Sitzungen zeigten signifikante Blutdrucksenkungen - mündeten in der Notwendigkeit, weitere multivariate Analysen zum Datensatz dieser Studie durchzuführen. Patienten und Methoden: Verglichen wurden zwei stationäre Patientengruppen aus der Klinik Höhenried am Starnberger See/Obb, die das normale Heilbehandlungsprogramm der Klinik und zusätzlich zwei (N = 20 Pbn) bzw. drei bis sechs (N = 22 Pbn) jeweils 30minütige Biofeedbackbehandlungen erhielten. Ergebnisse: Zwar zeigte sich ein genereller Wirkeffekt der Heilbehandlung für beide Gruppen (p = .026), allerdings schnitt die Versuchsgruppe mit drei bis sechs Feedbacksitzungen wieder nicht signifikant besser ab als die Gruppe mit nur zwei Sitzungen (p = .255). Eine Trendanalyse zeigte jedoch signifikante, monoton fallende Blutdrucktrends mit steigender Sitzungszahl. Schlussfolgerungen: Insbesondere bei Therapie-Respondern steigt die Wirksamkeit von hochfrequentem Blutdruck-Biofeedback mit der Sitzungsfrequenz.
Abstract
Introduction: In search of alternatives without adverse reactions to treat arterial hypertension Piesbergen et al. (2008) succeeded in developing and evaluating an improved method of biofeedback. The sourcing of the observable high efficiency and above all the very short period of treatment - merely two sessions showed significant blood pressure lowering - lead to a necessity of further multivariate data analyses for this sample. Patients and methods: Two patient groups of the Clinic Höhenried in Bavaria which received the normal treatment program of the clinic and an additional two (N = 20 Ss) or three to six (N = 22 Ss) biofeedback sessions, respectively, were compared on each other. Results: Although clinic treatment showed significant effects (p = .026), subjects treated by three to six feedback sessions did not perform significantly better again than those treated by only two sessions (p = .517), but trend analyses showed significant decreasing trends in blood pressure level with increasing the number of sessions. Conclusions: Especially therapy responders achieve better results by means of higher session frequency.
Item Type: | Paper |
---|---|
Form of publication: | Preprint |
Keywords: | Biofeedback. Arterieller Blutdruck. Essentielle Hypertonie. Kontinuierliche Messung, Biofeedback. Arterial Blood Pressure. Essential Hypertension. Continuous Registration |
Faculties: | Psychology and Education Science > Department Psychology > Clinical Psychology |
Subjects: | 100 Philosophy and Psychology > 150 Psychology |
URN: | urn:nbn:de:bvb:19-epub-11263-9 |
Language: | German |
Item ID: | 11263 |
Date Deposited: | 12. Jan 2010, 12:39 |
Last Modified: | 29. Apr 2016, 09:07 |
References: | Bortz, J. (1993). Statistik für Sozialwissenschaftler. Berlin, Heidelberg: Springer. Fahrenberg, J., Foerster, F. & Müller, W. (1997). Non-invasive estimations of ventricular ejection time and stroke volume: comparison of impedance cardiography and the Portapres 2. Journal of Medical Engineering & Technology, 21 (1), 15-22. Fahrenberg, J., Schäfer, H., Wild, M., Müller, J., Deynet, U. & Herrmann, J.-M. (2004). Das psychophysiologische Blutdruck-Video: Ein neuer Zugang zur individuellen Blutdruck-Reaktivität und zum Selbstmanagement. Freiburg: Forschungsbericht Nr. 162 des Psychologischen Instituts der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg i. Br. Franck, M., Schäfer, H., Stiels, W., Wassermann, R. & Hermann, J.M. (1994a). Entspannungstherapie mit dem respiratorischen Feedback bei Patienten mit essentieller Hypertonie. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 44 (9-10), 316-322. Franck, M., Schäfer, H., Stiels, W., Wassermann, R. & Hermann, J.M. (1994b). Welche Patienten profitieren von einer Behandlung mit dem respiratorischen Feedback (RFB)? Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 44 (11), 390-395. Goebel , M., Viol, G.W. & Ovebaugh, C. (1993). An incremental model to isolate specific effects of behavioral treatments in essential hypertension. Biofeedback and Self-Regulation, 18 (4): 255–280. Goldstein, I.B., Shapiro, D., Thananopavaran, C. & Sambhi, M.P. (1982). Comparison of drug and behavioral treatments of essential hypertension. Health Psychology, 1, 7-26. Grawe, K., Donati, R. & Bernauer, F. (1994). Von der Konfession zur Profession. Göttingen: Hogrefe. Gross, M., Böttcher, S. & Middeke, M. (1991). Hypertonie und respiratorisches Feedback. Zeitschrift für Allgemeine Medizin, 67, 248-255. Gsellhofer, B., Montoya, P., Müller, A., Piesbergen, C. & Schandry, R. (1992). Zum Zusammenhang zwischen Streßbewältigung und Blutdruckreaktion. Zeitschrift für experimentelle und angewandte Psychologie, 38, 419-433. Henderson, R.J., Hart, M.G., Lal, S.K.L. & Hunyor, S.N. (1998). The effect of home training with direct blood pressure biofeedback of hypertensives: a placebo-controlled study. Journal of Hypertension, 16 (6), 771–778. Hunyor, S.N., Bartrop, R., Craig, A., Cejnar, M., Liggins, G., Henderson, R.J. & Jones, M. (1991). Voluntary blood pressure control by biofeedback: relationship to psychological characteristics. Clinical and Experimental Pharmacology and Physiology, 18 (1), 55–59. Hunyor, S.N., Henderson, R.J., Lal, S.K.L., Carter, N.L., Kobler, H., Jones, M., Bartrop, R.W., Craig, A. & Mihailidou, A.S. (1997). Placebo-controlled biofeedback blood pressure effect in hypertensive humans. Hypertension, 29, 1225–1231. Köhler, T. & Niepoth, L. (1991). Psychosomatische Störungen: Intervention. In M. Perrez & U. Baumann (1991). Lehrbuch Klinische Psychologie. (S. 291-309). Bern, Stuttgart, Toronto: Huber. Lynch, J.J. (1987). Die Sprache des Herzens. Wie der Körper im Gespräch reagiert. Paderborn: Junfermann. McGrady, A. (1996). Good news — bad press: applied psychophysiology in cardiovascular disorders. Biofeedback and Self-Regulation, 21, 335-346. McGrady, A. & Higgins, J.T. jr. (1989). Prediction of response to biofeedback-assisted relaxation in hypertensives: Development of a Hypertensive Predictor Profile (HYPP). Psychosomatic Medicine, 51, 277-284. Parati, G., Casadei, R., Groppelli, A., Di Rienzo, M. & Mancia, G. (1989). Comparison of finger and intra-arterial blood pressure monitoring at rest and during laboratory testing. Hypertension, 13, 647-655. Patel, C., Marmot, M.G. & Terry, D.J. (1981). Controlled trial of biofeedback-aided behavioral methods in reducing mild hypertension. Brief medical Journal (Clinical Research), 282, 2005-2008. Penaz, J. (1973). Photoelectric measurement of blood pressure, volume and flow in the finger. Digest of the 10th International Conference on Medical and Biological Engineering, Dresden, 104. Piesbergen, C., Kircher, K. & Weber, R. (2008). Adjuvante Therapie von arterieller Hypertonie durch hochfrequentes Blutdruck-Biofeedback, Verhaltenstherapie, 18 (2), 83-90. Piesbergen, C., Middeke, M., Butollo, W. (1995). On-line-Feedback des Blutdrucks mittels nichtinvasiver, kontinuierlicher Blutdruckmessung. Nieren und Hochdruckkrankheiten, 24 (3), 154-156. Piesbergen, C., Middeke, M., Butollo, W. (1996). Diagnostik und Therapie von Bluthochdruck durch kontinuierliche Messung und Rückmeldung. Hypnose und Kognition, 13 (1), 211-223. Rüddel, H. & Curio, I. (1991). Non-invasive continuous blood pressure measurement. Frankfurt/Main: Lang. Vaitl, D. (1994). Herzkreislauferkrankungen. In F. Petermann & D. Vaitl (Hrsg.), Handbuch der Ent-spannungsverfahren, Bd. 2 (S. 106-130). Weinheim: PVU. Wild, M. (1998). Die Rückmeldung von kontinuierlich gemessenen Blutdruckwerten mit Portapres 2.0 bei Hypertonikern. Die Entwicklung eines psychophysiologischen Verfahrens zur Beeinflussung der Blutdruckdynamik. Freiburg: Unveröff. Diplomarbeit. |