
Abstract
Dass Personen über die Zeit hinweg strikt dieselben sind, wird ebenso gern unter Hinweis auf ihre Veränderung bestritten, wie umgekehrt strikte Selbigkeit als Voraussetzung für Veränderung behauptet wird. Beide Positionen – die reduktionistische wie die nichtreduktionistische – erweisen sich jedoch als unbefriedigend gerade in dem Maße, wie sie die Spannung zwischen Selbigkeit und Veränderung auflösen, statt deren konstitutive Bedeutung für die transtemporale Identität von Personen anzuerkennen.
Abstract
That people are strictly the same over time is denied with reference to their changing just as much as, conversely, strict sameness is presupposed for changing. Yet, both views – the reductionist and the non-reductionist – turn out to be unsatisfying by their dissolving the tension between sameness and changing instead of appreciating its constitutive significance for transtemporal personal identity.
Item Type: | Conference or Workshop Item (Speech) |
---|---|
Keywords: | personale Identität, Persistenz, Veränderung, Reduktionismus, Nichtreduktionismus, Enduranz, Perduranz, Substanz, personal identity, persistence, change, reductionism, non-reductionism,endurance, perdurance, substance |
Faculties: | Philosophy, Philosophy of Science and Religious Science > XXII. German Congress of Philosophy Philosophy, Philosophy of Science and Religious Science > XXII. German Congress of Philosophy > Philosophy of Mind |
Subjects: | 100 Philosophy and Psychology > 110 Metaphysics |
URN: | urn:nbn:de:bvb:19-epub-12565-2 |
Language: | German |
Item ID: | 12565 |
Date Deposited: | 03. Jan 2012, 11:05 |
Last Modified: | 04. Nov 2020, 12:53 |