Der Einfluss des Deutschen auf die russische und die slowenische Sprache

Furman, Morion (12. Oktober 2020): Der Einfluss des Deutschen auf die russische und die slowenische Sprache. Masterarbeit, Fakultät für Sprach- und Literaturwissenschaften, Ludwig-Maximilians-Universität München.

Abstract

Die vorliegende Masterarbeit beschäftigt sich mit dem Sprachkontakt zwischen der slowenischen und deutschen bzw. der russischen und deutschen Sprache. Der Schwerpunkt wird auf deutsche Entlehnun-gen bzw. Lehnwörter in zwei erwähnten Slavinen gesetzt, es werden auch historische Hintergründe be-schrieben, um zu zeigen, wie und wann es zu (Sprach)kontakten kam. Es wird dargestellt, dass einige urslavische Wörter, die aus dem Gotischen und dem Westgermanischen bzw. dem Althochdeutschen entlehnt wurden, noch heute sowohl im Slowenischen als auch im Russi-schen verwendet werden (šlem, steklo, plug, kralj bzw. korol′ u. a.). Die gemeinslavische bzw. die ursla-vische Lexik, die aus dem Gotischen entlehnt wurde, wird in folgende semantische Felder geteilt: Herr-schaft und Armee, Handel und Geld, Vorratsbehältnisse, Siedlungsteile, Gebäude und Eigentum, Sonsti-ges. Aus dem Westgermanischen und dem Althochdeutschen wurden Wörter aus gleichen semantischen Feldern übernommen. Hinzu kamen aber noch Begriffe aus der technischen und christlichen Terminolo-gie In der Masterarbeit wird gezeigt, dass die althochdeutsche Lexik, die ins Frühslowenische entlehnt wurde, zu folgenden semantischen Felder gehört: Kirchenleben und Glauben; Vorratsbehältnisse; Bau, Einrichtung, Werkzeuge; Haushalt (Kleider, Geschirr, Essen, Hausmedizin); Sonstiges. Die Lehnwörter aus dem (bairischen) Mittelhochdeutschen und dem Neuhochdeutschen, die heute hauptsächlich in den Umgangssprache und Dialekten verwendet werden, können im Slowenischen in allen semantischen Feldern dokumentiert werden. In der vorliegenden Masterarbeit werden sie in folgende Domänen ver-teilt: Kirchenleben und Religion; Leben auf dem Land und in der Stadt; Berufsbezeichnungen und Aktivi-täten; Haus; Werkzeuge; Kleidung; Geschirr; Essen; Kultur-, Speise- und Zierpflanzen; Körper, Körperhy-giene, Gesundheit; Familie; Wirtschaftsausdrücke, Tiere, Sonstiges. Die meisten Lehnwörter aus dem Althochdeutschen sind Teil der Standardsprache. Die meisten Lehnwörter aus dem Mittelhochdeutschen und Neuhochdeutschen sind Teil des Substandards (Umgangssprache, Dialekten usw.), weil sie in der Standardsprache durch Purismus im 19. Jh. durch „weniger deutsche“ Lexik ersetzt wurden. Eine große Rolle beim Entlehnen aus dem Deutschen spielten die sogenannte petrinische Periode und Peter der Große mit seiner westlich orientierten Politik. Die deutschen Entlehnungen im Russischen lassen sich in folgende semantische Felder zu verteilen: Militär; Wissenschaft, Bildung und Kunst; Politik, Diplomatie, Administration und Amtssprache im Allgemeinen; Kommunikation, Geld und Handel; Gericht und Polizei; Positionen am Hof und Diener; Marineterminologie; Kleidung, persönliche Pflege; abstrakte Termini; Adel und Adelstitel; Essen und Trinken; allgemeine Termini; Namen der Städte. Im heutigen Russischen sind auch einige Wörter aus dem kulinarischen Bereich zu finden. Reichhaltig ist auch die Auswahl bei Hunderassen. Schließlich gibt es auch Wörter, die aus dem russischen Alltag stammen.

• Dokumententyp: LMU München: Studienabschlussarbeit
• Keywords: Entlehnung; Lehnwort; Sprachkontakt; Kontaktlinguistik; Slowenisch; Russisch; deutsche Entlehnungen; slavische Sprachen; Steirisch; Germanismen; Deutsche Entlehnungen im Russischen; Deutsche Entlehnungen im Slowenischen; Deutsch-russischer Sprachkontakt; Deutsch-slowenischer Sprachkontakt; Germanismen im Russischen; Germanismen im Slowenischen; vorpetrinische Germanismen; nachpetrinische Germanismen; Deutsche in Russland; Slavisch-germanischer Sprachkontakt; Purismus; Mehrsprachigkeit; Code-Switching; Germanismen in Maribor
• Fakultät: Sprach- und Literaturwissenschaften ; Sprach- und Literaturwissenschaften > Department 2 > Slavische Philologie
• Institut oder Departement: Institut für Slavische Philologie München
• Themengebiete: 400 Sprache > 400 Sprache ; 400 Sprache > 410 Linguistik ; 400 Sprache > 430 Deutsch, germanische Sprachen allgemein ; 400 Sprache > 490 Andere Sprachen
• Sprache: Deutsch

Literaturliste

Aleemi, J. (1991): Identitätsproblematik bei Bilingualen/Bikulturellen. Zur sprachlichen Identität. In: Mattheier, K.J. (Hg.): Ein Europa – Viele Sprachen. Kongreßbeiträge zur 21. Jahrestagung der Gesellschaft für Angewandte Linguistik GAL e.V. Forum angewandte Linguistik. Band 22. Peter Lang. Frankfurt am Main. 168–169. Anders, K. (1993): Einflüsse der russischen Sprache bei deutschsprachigen Aussiedlern. Untersuchungen zum Sprachkontakt Deutsch-Russisch. Mit Transkriptionen aus fünf Gesprächen. Arbeiten zur Mehrsprachigkeit 44/1993. Universität Hamburg. Bond, A. (1974): German Loanwords in the Russian Language ft he Petrine Period. European University Papers. Reihe XVI. Slavonic Languages and Literatures. Band 5. Herbert Lang. Bern. Peter Lang Frankfurt am Main. Bruns, T. (2007): Einführung in die russische Sprachwissenschaft. Gunter Narr Verlag. Tübingen. Bußmann, H. (2008): Lexikon der Sprachwissenschaft. (4. Aktualisierte und erweiterte Auflage). Alfred Kröner Verlag. Stuttgart. Clyne, M.G. (1991): Community Languages: The Australian Experience. Cambridge University Press. Cambridge. Clyne, M. (1996): Sprache, Sprachbenutzer und Sprachbereich. In: Goebl, H., Nelde, P.H., Stary, Z. (Hrsg.): Kontaktlinguistik: ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft. Band 12.1. De Gruyter. Berlin. 12–22. Földes, C. (2010): Was ist Kontaktlinguistik? Notizen zu Standort, Inhalten und Methoden einer Wissen-schaftskultur im Aufbruch. In: Bergmann, H., Glauninger, M.M., Wandl-Vogt, E., Winterstein, S. (Hrsg.): Fokus Dialekt. Analysieren – Dokumentieren – Kommunizieren. Festschrift für Ingeborg Geyer zum 60. Geburtstag. (Germanistische Linguistik; 199–201/2010). Olms Hildesheim. Zürich. New York. 133–156. Gardiner, S.C. (1965): German Loanwords in Russian: 1550–1690. Publications of the Philological Society XXI. Blackwell. Oxford. Gregor, E. (2008): Überlegungen zur Identität der russischsprachigen Minderheiten den Nachfolgestaa-ten der Sowjetunion. In: Nagórko, A., Heyl, S., Graf, E. (Hrsg.): Sprache und Gesellschaft. Fest-schrift für Wolfgang Gladrow. Peter Lang. Frankfurt am Main. 443–453. Haarmann, H. (1984): Zu den historischen und rezenten Sprachkontakten des Russischen. In: Jachnow, H. (Hg.): Handbuch des Russisten. Sprachwissenschaft und angegrenzende Disziplinen. Har-rassowitz. Wiesbaden. Heinz, C., Kuße, H. (2015): Slawischer Sprachvergleich für die Praxis. Lern- und Erschließungsstrategien, Floskeln für den Alltag, Grammatik, Wörterverzeichnis, Hörmaterialien. Biblion Media. Mün-chen; Berlin; Leipzig; Washington. Hammel, R. (2014): Grammatikschreibung bei den Slowenen. In: Kempgen, S., Kosta, P., Berger, T., Gut-schmidt, K. (Hrsg.) Die slavischen Sprachen. Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswis-senschaft (HSK). Band 32.2. De Gruyter. Berlin. 1828–1855. Hillert, S. (1991): Interkulturelle Kommunikation und Landeskunde. In: Mattheier, K.J. (Hg.): Ein Europa – Viele Sprachen. Kongreßbeiträge zur 21. Jahrestagung der Gesellschaft für Angewandte Linguis-tik GAL e.V. Forum angewandte Linguistik. Band 22. Peter Lang. Frankfurt am Main. 191–192. Höcherl, A. (2014): Die russische Sprache ist deutscher als man denkt. In: Russia Beyond. https://de.rbth.com/lifestyle/2014/08/13/die_russische_sprache_ist_deutscher_als_man_denkt_30699. Janssen, S. (1997): Vom Zarenreich in den amerikanischen Westen: Deutsche in Rußland und Rußland-deutsche in den USA 1871–1928. Die politische, sozio-ökonomische und kulturelle Adaption ei-ner ethnischen Gruppe in Kontext zweier Staaten. Studien zu Geschichte, Politik und Gesellschaft Nordamerikas. Band 3. Lit Verlag. Münster. Jazbec, H. (2007): Nemške izposojenke pri Trubarju. Na primeru besedila Ena dolga predugovor. Lingui-stica et philologica 17. Založba ZRC, ZRC SAZU. Ljubljana. Kiparsky, V. (1934): Die gemeinslavischen Lehnwörter aus dem Germanischen. Druckerei der finnischen Literaturgesellschaft. Helsinki. Kiparsky, V. (1975): Russische historische Grammatik. Band 3. Entwicklung des Wortschatzes. Carl Win-ter Universitätsverlag. Heidelberg. Krevs Birk, U. (2014): Zu einigen aktuellen Reflexen des deutsch-slowenischen Sprachkontaktes. In: In: Mauerer, C. (Hg.): Mehrsprachigkeit in Mittel-, Ost-, und Südosteuropa. Gewachsene historische Vielfalt oder belastendes Erbe der Vergangenheit. Beiträge zur 1. Jahrestagung des Forschungs-zentrums Deutsch in Mittel-, Ost-, und Südosteuropa, Regensburg 2.–4. Oktober 2014. Band 4. Verlag Friedrich Pustet. Regensburg. 449–460. Krevs Birk, U. (2017): Zum aktuellen Status der Germanismen in Slowenischen Substandard. Purismus und Gebrauchstendenzen. In: Philipp, H., Ströbel, A. (Hrsg.): Deutsch in Mittel-, Ost- und Südost-europa. Geschichtliche Grundlagen und aktuelle Einbettung. Beiträge zur 2. Jahrestagung des Forschungszentrums Deutsch in Mittel-, Ost- und Südosteuropa, Budapest, 1.–3. Oktober 2015. Band 5. Verlag Friedrich Pustet. Regensburg. 85–99. Laitin, D.D. (1998): Identity in Formation. The Russian-Speaking Population in the Near Abroad. Cornell University Press. Ithaca, New York. Lipovec, I., Primožič, M. (2004): Germanizmi med kovorskimi rokodelci. Skriti zaklad. Tržiški muzej. Tržič. Nagórko, A. (2009): Struktur des Lexikons. In: Kempgen, S., Kosta, P., Berger, T., Gutschmidt, K. (Hrsg.) Die slavischen Sprachen. Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft (HSK). Band 32.1. De Gruyter. Berlin. 739–758. Nübling, D., Dammel, A., Duke, J., Szczepaniak, R. (2007): Historische Sprachwissenschaft des Deut-schen: Eine Einführung in die Prinzipien des Sprachwandels. 2.Auflage. Narr Francke Attempto Verlag. Tübingen. Pinkus, B., Fleischhauer, I. (1987): Die Deutschen in der Sowjetunion. Geschichte einer nationalen Min-derheit im 20. Jahrhundert. Osteuropa und der internationale Kommunismus. Band 17. Nomos Verlagsgesellschaft. Baden-Baden. Pirman, A. (1997): Arcticae horulae. Slovar nemških izposojenk v slovenskem jeziku. Inštitut za domače raziskave. Ljubljana. Pohl, H. (2014): Das Fortleben deutschen Sprachgutes (insbes. Ortsnamen) in der heutigen Republik Slo-wenien. In: Mauerer, C. (Hg.): Mehrsprachigkeit in Mittel-, Ost-, und Südosteuropa. Gewachse-ne historische Vielfalt oder belastendes Erbe der Vergangenheit. Beiträge zur 1. Jahrestagung des Forschungszentrums Deutsch in Mittel-, Ost-, und Südosteuropa, Regensburg 2. –4. Oktober 2014. Band 4. Verlag Friedrich Pustet. Regensburg. 461–470. Riehl, C.M. (2001): Schreiben, Text und Mehrsprachigkeit. Zur Textproduktion in mehrsprachigen Gesell-schaften am Beispiel der deutschsprachigen Minderheiten in Südtirol und Ostbelgien. Band 4. Stauffenburg Verlag. Tübingen. Riehl, C.M. (2014a): Mehrsprachigkeit. Eine Einführung. Darmstadt: Wiss. Buchgesellschaft. Riehl, C.M. (2014b): Sprachkontaktforschung. Eine Einführung. 3. Auflage. Narr Francke Attempto Ver-lag. Tübingen. Riehl, C.M. (2018): Sprachkontaktforschung. Narr Verlag. Tübingen. Riehl, C.M. (2019): Code-Switching. In: Sprache im Fach. München; Eichstätt. https://epub.ub.uni-muenchen.de/61752/1/Riehl_Code-Switching.pdf. Rosenberg, P. (1991): Sprachbewahrung, Sprachverlust und ethnische Identität bei den Deutschen in der Sowjetunion. In: Mattheier, K.J. (Hg.): Ein Europa – Viele Sprachen. Kongreßbeiträge zur 21. Jah-restagung der Gesellschaft für Angewandte Linguistik GAL e.V. Forum angewandte Linguistik. Band 22. Peter Lang. Frankfurt am Main. 177–180. Sarter, H. (2013): Mehrsprachigkeit und Schule. Eine Einführung. Darmstadt: WBG. Savčenko, V. (2003): Phraseologische Einheiten mit Pflanzenbezeichnungen. Ein Vergleich Deutsch-Russisch. In: Zybatov, L.N. (Hrsg.): Europa der Sprachen: Sprachkompetenz – Mehrsprachigkeit – Translation. Akten des 35. Linguistischen Kolloquiums in Innsbruck 2000. Teil 1: Sprache und Ge-sellschaft. Band 11. Peter Lang. Frankfurt am Main. 207–212. Schaller, H. (2003) Das Slowenische und seine Bedeutung für die vergleichende Betrachtung der slawi-schen Sprachen. In: Zeitschrift für Slawistik. Band 48(3). 357–364. Sorokin, J. (1965): Razvitie slovarnogo sostava russkogo literaturnogo jazyka: 30–90e gody XIX veka. Nauka. Moskva. Striedter-Temps, H. (1963): Deutsche Lehnwörter im Slowenischen. Otto Harrassowitz. Wiesbaden. Stumpp, K. (1964): Die Rußlanddeutschen. Zweihundert Jahre unterwegs. Pannonia-Verlag. Freilassing. Šekli, M. (2016): Semantische Felder der deutschen Lehnwörter im Slowenischen. In: Javornik, M., Murašov, J., Podlesnik, B., Verč, I. (Hrsg.): Slavica Tergestina. European Slavic Studies Journal. Band 16 (2014–2015). Università degli Studi di Trieste. Universität Konstanz. Univerza v Ljublja-ni. 144–168. Thomason, S.G. (2001): Language Contact. An Introduction. Georgetown University Press. Washington. Thomason, S.G., Kaufman, T. (1988): Language Contact, Creolization and Genetic Linguistics. University of California Press. Berkeley. Toporišič, J. (1981): Slovenisch-deutsche Sprachkontakte. In: Ureland, P.S. (Hg.): Kulturelle und sprachli-che Minderheiten in Europa. Aspekte der europäischen Ethnolinguistik und Ethnopolitik. Akten des 4. Symposions über Sprachkontakt in Europa, Mannheim 1980. Max Niemeyer Verlag. Tü-bingen. 69–79. Toporišič, J. (1984): Theorie und Praxis der slowenischen Literatursprache in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. In: Kosta, P., Kuße, H., Prunitsch, C., Smola, K. (Hrsg.). Zeitschrift für Slawistik. Band 29, Heft 4–6. 883–891. Udolph, J. (2014): Ethnogenese und Urheimat der Slaven. In: Kempgen, S., Kosta, P., Berger, T., Gut-schmidt, K. (Hrsg.) Die slavischen Sprachen. Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswis-senschaft (HSK). Band 32.2. De Gruyter. Berlin. 1131–1144. Weinreich, U. (1964): Languages in Contact. Findings and Problems. 3. Auflage. Mouton & Co. The Ha-gue. London. Paris. Werner, G. (1935): Sprache und Volkstum in der Untersteiermark. Verlag von J. Engelshorns. Stuttgart. Wildgen, W. (1988): Darstellung einiger wichtiger Methoden der Kontaktlinguistik. In: Wagner, K.H., Wildgen, W. (Hrsg.): Studien zum Sprachkontakt. Band 1. Milde Multiprint. Bremen. 3–23. Zorko, Z. (1995): Narečna podoba Dravske doline. Kulturni forum. Maribor.

Weitere verwendete Quellen: Ėtimologičeskie onlajn-slovari russkogo jazyka: https://lexicography.online/etymology/. PONS Wörterbuch: https://sl.pons.com/prevod. Slovari i ėnciklopedii na Akademike: https://dic.academic.ru/. Slovarji Inštituta za slovenski jezik Frana Ramovša ZRC SAZU: http://fran.si/.