![[höher]](/style/images/multi_up.png)
Eine Ebene höher- Fakultäten (102370)
- Philosophie, Wissenschaftstheorie und Religionswissenschaft (1819)
- Munich Center for Mathematical Philosophy (MCMP) (693)
- Ethics and Value Theory (33)
- Munich Center for Mathematical Philosophy (MCMP) (693)
- Philosophie, Wissenschaftstheorie und Religionswissenschaft (1819)
Anzahl der Publikationen auf dieser Ebene: 33
A
Anglberger, Albert und Hieke, Alexander
(2012):
Lord Eddard Stark, Queen Cersei Lannister: Moral Judgments from Different Perspectives.
In: Jacoby, Henry (Hrsg.):
Game of Thrones and Philosophy: Logic cuts deeper than swords. Blackwell Philosophy and Pop Culture Series, John Wiley & Sons. S. 87-98
B
Beisbart, Claus; Bovens, Luc und Hartmann, Stephan
(Dezember 2005):
A Utilitarian Assessment of Alternative Decision Rules in the Council of Ministers.
In: European Union Politics, Bd. 6, Nr. 4: S. 395-418
Beisbart, Claus und Hartmann, Stephan
(2010):
Welfarist Evaluations of Decision Rules under Interstate Utility Dependencies.
In: Social Choice and Welfare, Bd. 34, Nr. 2: S. 315-344
Beisbart, Claus und Hartmann, Stephan
(2006):
Welfarism and the Assessments of Social Decision Rules.
1st International Workshop on Computational Social Choice, ILLC, University of Amsterdam, 6-8 December.
Endriss, Ulle und Lang, Jérôme (Hrsg.):
In: Proceedings of the 1st International Workshop on Computational Social Choice (COMSOC-2006),
S. 35-48
Bovens, Luc und Hartmann, Stephan
(2008):
Welfare, Voting and the Constitution of a Federal Assembly.
In: Galavotti, Maria Carla; Scazzieri, Roberto und Suppes, Patrick (Hrsg.):
Reasoning, Rationality, and Probability. Stanford: CSLI Publications. S. 61-76
G
Gratzl, Norbert
(2007):
Moralische Dilemmata – Eine Definition und eine Logik.
In: Kreuzbauer, Günther; Gratzl, Norbert und Hiebl, Ewald (Hrsg.):
Persuasion und Wissenschaft: Aktuelle Fragestellungen von Rhetorik und Argumentationstheorie. Salzburger Beiträge zu Rhetorik und Argumentationstheorie, Bd. 2. Münster: Lit-Verlag.
H
Hartmann, Stephan und Pigozzi, Gabriella
(2007):
Judgment Aggregation and the Problem of Truth-Tracking.
Theoretical Aspects of Rationality and Knowledge (TARK) XI, Brussels, June 25-27.
In: Proceedings of the 11th Conference on Theoretical Aspects of Rationality and Knowledge (TARK XI),
S. 248-252
Herfeld, Catherine und Gilboa, Itzhak
(2014):
Rational Choice as a Toolbox for the Economist: An Interview with Itzhak Gilboa.
In: Erasmus Journal for Philosophy and Economics, Bd. 7, Nr. 2: S. 116-141
Herfeld, Catherine und Schaubroek, Katrien
(2013):
The Importance of Commitment for Morality: How Frankfurt Can Enrich Economic Models.
In: Musschenga, Bert und van Harskamp, Anton (Hrsg.):
What Makes Us Moral: On the Capacities and Conditions for Being Moral. Springer.
I
Ivanova, Milena und Paternotte, Cédric
(2013):
Theory Choice, Good Sense and Social Consensus.
In: Erkenntnis, Bd. 78, Nr. 5: S. 1109-1132
K
Kapsner, Andreas; Diefenbach, Sarah; Laschke, Matthias; Niess, Jasmin und Ullrich, Daniel
(August 2016):
Technology for Behavior Change – Potential, Challenges, and Ethical Questions.
In: I-com: A Journal of Interactive and Cooperative Media, Bd. 15, Nr. 2: S. 195-201
Kapsner, Andreas und Sandfuchs, Barbara
(2015):
Coercing Online Privacy.
In: I/S: A Journal of Law and Policy for the Information Society
Kapsner, Andreas und Sandfuchs, Barbara
(2015):
Nudging as a Threat to Privacy.
In: Review of Philosophy and Psychology
L
Leitgeb, Hannes und Siegetsleitner, Anne
(2010):
Mengers Logik für Ethik und Moral. Nichts von Sollen, nichts von Güte, nichts von Sinnlosigkeit.
In: Siegetsleitner, Anne (Hrsg.):
Logischer Empirismus, Werte und Moral ; eine Neubewertung. Veröffentlichungen des Instituts Wiener Kreis, Bd. 15. Vienna/New York: Springer. S. 197-218
M
Muldoon, Ryan; Borgida, Michael und Cuffaro, Michael E.
(2011):
The Conditions of Tolerance.
In: Politics, Philosophy, and Economics, Bd. 11, Nr. 3: S. 322-344
Muldoon, Ryan; Lisciandra, Chiara; Bicchieri, Cristina; Hartmann, Stephan und Sprenger, Jan
(Februar 2014):
On the Emergence of Descriptive Norms.
In: Politics, Philosophy & Economics, Bd. 13, Nr. 1: S. 3-22
[PDF, 671kB]
Muldoon, Ryan; Lisciandra, Chiara und Hartmann, Stephan
(2014):
Why Are There Descriptive Norms? Because We Looked For Them.
In: Synthese, Bd. 191, Nr. 18: S. 4409-4429
O
Osimani, Barbara
(2013):
An Epistemic Analysis of the Precautionary Principle.
In: Dilemata: International Journal of Applied Ethics, Bd. 11: S. 149-167
[PDF, 479kB]
Osimani, Barbara
(2012):
Genetic information. Epistemological, anthropological and ethical issues.
In: MEDIC. Methodology and Innovation for Clinical Innovation, Bd. 20, Nr. 2: S. 10-18
Osimani, Barbara
(2011):
Is the precautionary principle risk aversive? An enquiry in the domain of pharmaceutical decisions.
In: Studia Universitatis Babes-Bolyai – Bioethica, Bd. 56, Nr. 2: S. 57-70
Osimani, Barbara
(2010):
Pharmaceutical Risk Communication: Sources of Uncertainty and Legal Tools of Uncertainty Management.
In: Health, Risk & Society, Bd. 12, Nr. 5: S. 453-469
Osimani, Barbara
(2007):
The epistemic nature of package leaflet information. A contribution to the legal
debate on the role of package leaflets in therapeutic consent.
In: MEDIC: S. 72-90
[PDF, 434kB]
Osimani, Barbara; Aluas, Maria; Colombetti, Elena; Musio, Alessio und Pessina, Adriano
(2012):
Disability, human rights, and the
international classification of functioning, disability, and health. Systematic review.
In: American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation, Bd. 91: S. 146-154
Osimani, Barbara; Colombetti, Elena; Aluas, Maria; Pessina, Adriano und Musio, Alessio
(2012):
Revision of International Classification
of Functioning, Disability and Health Ethical Guidelines.
In: American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation: S. 155-158
Osimani, Barbara; Russo, Frederica und Williamson, Jon
(4. April 2011):
Scientific evidence and the law. An objective Bayesian formalisation of the precautionary principle in pharmaceutical regulation.
In: Journal of Philosophy, Science and Law, Bd. 11
[PDF, 431kB]
P
Paternotte, Cédric
(2014):
Minimal Cooperation.
In: Philosophy of the Social Sciences, Bd. 44, Nr. 1: S. 45-73
Paternotte, Cédric und Grose, Jonathan
(2013):
Social Norms and Game Theory: Harmony or Discord?
In: The British Journal for the Philosophy of Science, Bd. 64, Nr. 3: S. 551-587
Poellinger, Roland
(2016):
Moralisches Entscheiden in künstlichen Systemen.
In: merz | medien + erziehung: Internet der Dinge, Nr. 2016/4: S. 30-36
R
Rechenauer, Martin
(2014):
Aggregation ist doch möglich – Lektionen für philosophische Gerechtigkeitstheorien.
Roy, Olivier; Anglberger, Albert J. J. und Gratzl, Norbert
(2012):
The Logic of Obligation as Weakest Permission.
In: Ågotnes, Thomas; Broersen, Jan und Elgesem, Dag (Hrsg.):
Deontic Logic in Computer Science. Lecture Notes in Computer Science, Bd. 7393. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg. S. 139-150
S
Sandfuchs, Barbara und Kapsner, Andreas
(2018):
Privacy Nudges: Conceptual and Constitutional Problems.
In: Burk, Steffen; Hennig, Martin; Heurich, Benjamin; Klepikova, Tatiana; Piegsa, Miriam; Sixt, Manuela und Trost, Kai Erik (Hrsg.):
Privatheit in der digitalen Gesellschaft. Internetrecht und Digitale Gesellschaft (IDG), Bd. 10. 1. Auflage. Berlin: Duncker & Humblot. S. 319-338